Ποιους ή ποιες ενόχλησαν οι φωτογραφίες της Θωμαρίτας;

Αποδεικνύουν αν είναι επαρκής για τα καθήκοντα που της έχουν ανατεθεί;

Για το αν κάνει καλά τη δουλειά της;

Ήταν απαραίτητη η απομάκρυνσή της από τη θέση απόσπασής της;

Γιατί κατηγορείται επακριβώς;

Κατά τα ειωθότα, τα αγνά υπουργικά γραφεία, τα άσπιλα κι αμόλυντα,  δεν την σήκωναν πια.

Κάργα σεμνοτυφία και ακόρεστη ανθρωποφαγία.

Εκτός κι αν ισχύουν οι φήμες για έντονο άρωμα γυναίκας πίσω από την εκπαραθύρωσή της.

Λογικό ακούγεται, αλλά συνήθως η ένοχη δεν είναι αυτή που βρίσκεται στην πρώτη θέση της λίστας των “υπόπτων”.

Στην εποχή της τεράστιας δύναμης των κοινωνικών δικτύων, αλλά και των ανθρωποδικτύων των πολιτικοδημοσιογραφικών γραφείων, ήταν απλούστατο να προκληθεί “σάλος”.

Η συνέχεια ήταν προδιαγεγραμμένη. Έφυγε για να “ησυχάσουν τα πράγματα”.

Το θέμα είναι να “ησυχάσει” και αυτή (αλλά μπορεί και αυτός) που την “κυνήγησε”.

Ίσως μετά την παραδειγματική τιμωρία και του “ενόχου”, που μάλλον κρύβει το πρόσωπό του στην άμμο, εις τρόπον ώστε να μην τον αναγνωρίζει κανείς…

Αν την ιστορία την ξεκίνησε άντρας, κάπου θα σταματήσει.

Αν την κυνηγά κυρία, είναι πιθανόν να μην ησυχάσει…