Αποφύγαμε κάθε αναφορά, δεν αναρτήσαμε δύο άρθρα που μας έστειλαν αναγνώστες με την άποψή τους πάνω στο θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου.

Το ένα υπερασπιζόταν το δικαίωμα του ιδιοκτήτη του καταστήματος στην αυτοδικία, γιατί το κέντρο έγινε όπως έγινε, ναρκωτικά, ατιμωρησία κτλ.

Το άλλο, μιας κοπέλας νεαρής, ήταν έξαλλο με τη βία που ασκήθηκε στον Ζακ Κωστόπουλο και είναι εμφανής από τα βίντεο που έχουν κυκλοφορήσει.

Δεν μιλήσαμε για το συγκεκριμένο περιστατικό που στοίχισε μια ανθρώπινη ζωή, μη μπορώντας να καταλάβουμε τι στην ευχή, τι στα αλήθεια είχε συμβεί.

Σπάνια η επιστημονική αλήθεια εξυπηρετεί ιδεοληψίες. Και σίγουρα δεν ήταν αυτή η φορά.

Η επιστήμη απεφάνθη και συνέδεσε αιτιωδώς τα τραύματα με το ισχαιμικό επεισόδιο.

Επί λέξη η εξαιρετικά προσεκτική διατύπωση των ιατροδικαστών: “ο θάνατος οφείλεται σε ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου σε έδαφος πολλαπλών τραυμάτων σώματος”.

Από εκεί και πέρα είναι δουλειά του ανακριτή που γνωρίζει καλά ελληνικά να αποδώσει ευθύνες.

Διότι κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες προήλθε ο θάνατος.

Και τώρα μετά τους ιατροδικαστές, είναι δουλειά της δικαιοσύνης να αποφανθεί.

Ας την αφήσουμε να κάνει τη δουλειά της και να επιμερίσει τις ευθύνες.

Διότι ακόμη υπάρχουν πολλά σκοτεινά σημεία στην υπόθεση.

Πως και κυρίως γιατί βρέθηκε μέσα στο κοσμηματοπωλείο, ποια ήταν  “η βλακεία που έκανε το προηγούμενο βράδυ” όπως είπε ο Ζακ Κωστόπουλος σε φίλη του στο τηλέφωνο, όντας ήδη στην Ομόνοια και λίγη ώρα πριν το μοιραίο για αυτόν περιστατικό.

Η υπόθεση θα έχει μέλλον, καθώς η οιογένεια του φέρεται αποφασισμένη να στραφεί κατά παντός υπευθύνου.