Πολύ κράξιμο τρώει ο Μπόρις σχετικά με τις ενέργειες του για τον κορωνοϊό, από ακαδημαϊκούς, δημοσιογράφους, αλλά και απλούς πολίτες.

Όμως τα μέτρα που δεν πήρε δεν είναι από λάθος εκτίμηση της κατάστασης ή από καθυστέρηση στη λήψη αποφάσεων, αλλά όπως όλα δείχνουν από μία διαφορετική στρατηγική καταπολέμησης της πανδημίας που στοχεύει στην ανοσία του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού, ήτοι στη λεγόμενη  ανοσία της αγέλης.

Βεβαίως για να φτάσουμε εκεί σημαίνει πως τα αδύναμα μέλη της κοινότητας δεν θα αντέξουν, κάτι που είπε σαφώς ο Μπόρις, ξεσηκώνοντας θύελλα αντιδράσεων.

«Ανοσία της αγέλης» υπάρχει όταν η πλειοψηφία γίνεται ανθεκτική στον ιό μέσω εμβολιασμού ή προηγούμενης έκθεσης -με αποτέλεσμα οι ιοί να μην μπορούν να  διαδοθούν σημαντικά στον υπόλοιπο πληθυσμό.

Ειδικοί τονίζουν περίπου το 60% του πληθυσμού του Ηνωμένου Βασιλείου θα πρέπει να μολυνθεί από τον κορωνοϊό, προκειμένου η κοινωνία να αποκτήσει ανοσία από τα μελλοντικά κρούσματα.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι χιλιάδες άνθρωποι στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν ήδη εκτεθεί στον Covid-19  και θα έχουν αποκτήσει ανοσία και ότι αυτό θα συνεχιστεί καθώς οι άνθρωποι θα συνεχίσουν να κινούνται ελεύθερα.

Υπάρχει και ο αντίλογος ασφαλώς σε αυτήν την προσέγγιση καθώς είναι άγνωστο κατά πόσο «ο κορωνοϊός προκαλεί ισχυρή ανοσία της αγέλης ή είναι σαν την γρίπη, όπου εμφανίζονται νέες μορφές κάθε χρόνο που χρειάζονται επανειλημμένα εμβόλια. Η αλήθεια είναι πως δεν γνωρίζουμε αρκετά για τις ανοσολογικές αντιδράσεις του κορωνοϊού».

Υπάρχει επίσης και το παράδειγμα της Κίνας, όπου η επιδημία εκεί έχει περιοριστεί «μετά από 7 εβδομάδες έντονης εθνικής προσπάθειας».

Άρα η λύση που προτείνουν όσοι αντιτίθενται στη λογική της ανοσίας της αγέλης, είναι η εθνική κινητοποίηση σε όλα τα επίπεδα, χρησιμοποιώντας όλα τα δυνατά προληπτικά μέτρα

Τα εμβόλια είναι σαφώς ασφαλέστερος τρόπος για να αναπτυχθεί η ανοσία της αγέλης, χωρίς τους κινδύνους που συνδέονται με την ίδια την ασθένεια.

Το ερώτημα που πλανάται πάνω από το Ηνωμένο Βασίλειο είναι το εξής: Είναι ηθική η υιοθέτηση μιας πολιτικής που απειλεί με άμεσα θύματα προσδοκώντας ένα αβέβαιο μελλοντικό όφελος;